製造業向けリーガルリサーチツールの選び方

「調達契約から製造物責任、知的財産まで調査範囲が広く、抜け漏れが不安」「自社に合うツールを選びきれない」――製造業のリーガルリサーチでは、こうした悩みを抱えがちです。このような課題は、幅広い調査に対応できるツールを選ぶことで解消が期待できます。本ページでは、製造業に適したツールの選び方を解説していますので、参考にしてください。

製造業のリーガルリサーチで
つまずきやすいポイント

製造業のリーガルリサーチでは、原材料の調達契約、製品の販売・ライセンス契約、製造物責任、知的財産権の侵害リスクなど、幅広い領域の調査が求められます。参照する法令や判例、文献も多岐にわたるため調査に時間がかかるほか、担当者によって調べ方や情報源に差が生じ、業務が属人化しやすい点も課題です。

ツール導入で得られる4つの変化

複数分野の法務情報を
横断検索し、調査を効率化

「調達・販売・知財など分野ごとに参照先が異なり、調査の抜け漏れが心配」という悩みに対し、法令・判例・解説記事などを横断検索できるツールなら、分野をまたぐ調査でも必要な情報を効率よく探せます。複数の情報源を個別に確認する手間を抑え、調査時間の短縮や抜け漏れのリスク軽減にもつながるでしょう。

法改正情報を自動追跡し、
最新情報を把握

「法改正のタイミングを見落としていないか不安」という悩みに対し、関連法令の改正情報を自動で通知・追跡できる機能が役立ちます。改正の有無を都度手作業で確認する負担を減らせるため、見落としリスクの軽減につながり、最新の法令情報を把握しながら実務を進めやすくなります。

調査プロセスを可視化
でき、判断根拠を残せる

「なぜその結論に至ったのか、後から説明できるか不安」という悩みに対し、調査の根拠となる条文・判例・解説などを記録・共有できる機能が役立ちます。調査プロセスや判断根拠を社内で共有することで業務の属人化を抑えられるほか、監査や社内説明が必要になった際にも、根拠資料を確認・提示しやすくなるでしょう。

調査結果を組織の知見と
して蓄積、属人化を防げる
ように

「特定の担当者しか調査のノウハウを持っていない」という悩みに対し、調査結果や参照した法令・判例などをツール上で共有・蓄積できれば、担当者間で情報を引き継ぎやすくなります。過去の調査内容を組織の知見として活用することで、異動や退職による影響を抑え、担当者に依存しにくい調査体制づくりにつなげられます。

製造業向けツールの選び方

製造業向けにリーガルリサーチツールを選ぶ際は、次の4つの観点を確認しておくと、導入後のミスマッチを防ぎやすくなります。

製品分野や取引に関わる
法情報を網羅しているかを
チェック

製造業に関わる法令は、独占禁止法、中小受託取引適正化法（取適法）、製造物責任法など多岐にわたります。自社の製品分野や取引形態に関係する法令・判例を十分に収録しているかに加え、実務書籍や解説記事など必要な情報まで確認できるかをチェックしましょう。収録範囲が自社の調査領域と合わない場合、別の情報源で追加調査する手間が生じます。

契約・知財の調査を
スムーズに行えるか

製造業では、製造委託契約やライセンス契約のレビュー、知的財産権の侵害リスクに関する調査など、契約・知財領域のリサーチが必要になる場面が少なくありません。関連する条文・判例・実務解説や契約書ひな形など、必要な情報へスムーズにアクセスできるかを確認しましょう。検索性や操作性も含め、日常業務で使いやすいかを見極めることが重要です。

導入後のサポート体制が
整っているか

リーガルリサーチツールを業務に定着させるには、導入後のサポート体制も確認しておきたいポイントです。操作方法に関する問い合わせ窓口や導入・活用支援、マニュアル・セミナーなど、どのような支援を受けられるかを確認しましょう。特に法務専任者が少ない企業では、困ったときに相談できる体制があるかも重要な選定基準です。

既存のシステムと
連携できるか

契約書管理システムや文書管理・ナレッジ共有ツールなど、既存システムとの連携可否もチェックしておきたいポイントです。連携できれば、リーガルリサーチで得た情報を関連業務で共有・活用しやすくなります。API連携や外部サービスとの連携機能の有無など、自社の運用環境に組み込めるかを確認しましょう。

製造業でのリーガルリサーチ
ツール活用事例

現時点で公表されている製造業に特化した導入事例は限定的なため、ここでは一般的に想定される活用シーンを紹介します。

たとえば、海外を含む調達先との契約に関する法令・判例の調査や、自社製品に関係する法改正の確認、ライセンス契約や知的財産に関する情報収集などが挙げられます。複数の情報源を横断して調べる場面で、必要な情報を効率よく収集する手段として活用が考えられるでしょう。

まとめ：調査に追われる日々
から、本来の法務業務に
集中
できる環境へ

製造業のリーガルリサーチでは、多岐にわたる法令・判例を効率よく調査できる環境を整えることが重要です。ツールを活用して情報収集の負担を抑えることで、契約交渉やリスク管理など、本来注力したい法務業務に時間を使いやすくなります。自社の課題に合うツールを見つけるため、まずは目的別のおすすめ3選を比較してみてください。

下記のページでは自社の目的や求める機能で選ぶ、おすすめのリーガルリサーチツールを厳選しています。ぜひチェックしてみてください。

SELECTION

目的と機能で選ぶ「リーガルリサーチ」ツール3選

法改正情報のキャッチアップ、関連判例の調査・追跡、論点の整理・主張の組み立てなど、法務・コンプライアンス担当者が直面する課題は様々。 それぞれ課題を解決に導く機能や強みを備えたリーガルリサーチツールを厳選してご紹介します。

法改正情報を漏れなく
迅速にキャッチしたい

必要な情報だけを
ストレスなく通知する

アラート機能が魅力

LexisNexis ASONE
（レクシスネクシス・ジャパン）

引用元：ASONE公式HP
（https://www.lexisnexis.com/ja-jp/products/lexis-asone）

• 立法段階から法令改正、ガイドライン、告示通達までの法改正情報を毎日／毎週の頻度でのアラート配信により網羅的に収集可能。専門家の「法令ガイダンス」で改正の背景や改正ポイントも正確に把握できる。
• 法改正が自社の届出事項や業務文書のどこに影響するのかを確認でき、対応状況の把握も可能なため、対応漏れを防ぐことができる。

主な対応範囲

• 法改正情報
• 社内規程管理
• ワークフロー

無料トライアル	要問合せ

公式HPでツールの
特徴をもっと見る

過去の判例を
網羅的に探したい

関連判例も
芋づる式にたどれる

判例検索機能が魅力

判例秘書INTERNET
（LIC）

引用元：判例秘書INTERNET公式HP
（https://www.hanreihisho.com/hhi/）

• 判例タイムズ・金融法務事情・労働判例など主要法律誌の解説が判例に直結して出てくるため、判決と根拠をその場で確定。報告書や説明資料への引用もすぐまとめられる。
• 判例・解説・学術論文・書籍を相互にリンクする情報追跡機能と調査結果を案件ごとに保存できるクラウド型『電子書庫』を搭載。同じ論点の判例や関連文献を漏れなくたどれる。

主な対応範囲

• 判例
• 法律雑誌
• 解説
• 学術論文

無料トライアル	要問合せ

公式HPでツールの
特徴をもっと見る

判断の迷う論点を
書籍で深く理解したい

要件事実から
主張の組立までわかる

書籍AI回答が魅力

D-Books research PLUS
（第一法規）

引用元：D-Books research PLUS公式HP
（https://www.daiichihoki.co.jp/d1-law/d-books-research-plus/index.html）

• 論点体系・事実認定体系・要件事実など実務書籍の5シリーズを収録。複数の判例・学説を踏まえて論点を体系的に整理しているため、要件事実の組み立てや主張の道筋まで理解できる。
• 質問を入力するだけでAIが回答を生成し、根拠となる書籍の該当箇所まで提示。論点をどう整理すればいいか分からない状態でも、体系書の解説から考え方の道筋をつかめる。

主な対応範囲

• 実務書籍
• 判例
• 法令の横断検索

無料トライアル	2週間

公式HPでツールの
特徴をもっと見る